遂潼川渝毗邻地区一体化发展先行区——乡村振兴特色产业基地及配套基础设施监理（第二次）答疑补遗文件

　　关于“遂潼川渝毗邻地区一体化发展先行区——乡村振兴特色产业基地及配套基础设施监理（第二次）”答疑与补遗的通知

　　招标人及招标代理机构就“遂潼川渝毗邻地区一体化发展先行区——乡村振兴特色产业基地及配套基础设施监理（第二次）”做出以下答疑及补遗通知：

　　答：因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件的要求。商务部分的设置符合重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》中的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标，不存在量身定制情形。

　　3、本项目这次设置了好高的商务得分门栏哟，一看就是给某单位量身定做的，本项目有新建田家自来水厂1座，占地面积约47亩，设计规模5万m³/d，为什么不设置此类似的业绩加分呢？可能意想中标单位没有这样的业绩，且一定具有水利工程施工监理乙级资质，强烈建议要么取消商务加分，要么根据重庆市招标规定，以本项目特征设置商务加分项。也建议市发改委查一下这样希奇的设置商务加分条件，是什么背景。

　　答：本问题见回复2。

　　4、本项目第一次招标，没有设置商务加分，就报价和技术部分，很具有竟争性，也是合理的。为什么第二次突然改变评审办法，设置了奇葩的加分条个，有水利乙级资质还加分，难道综合资质还不如水利乙级资质吗，为什么综合资质不加分?更为可笑的是总监一人要有水利，交通，一建，注安师，设备师才能得满分，能考这些证的人就是考试能力强，现场管理能力差的人，难道这不是给哪个单位量身定做的？太明目张胆了，不怕被查吗？

　　答：本问题见回复2。

　　5、潼南发改委审查招标文件的人还是比较牛，拿钱办事这种精神还是值得表扬。只要收钱没得他们办不下来的事。总有一天会被投诉到上级哪里去，我看秋后蚂蚱也崩弹不了几天了。

　　答：本项目按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》的规定编制招标文件，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标。

　　6、投标人拟派的总监理工程师除满足资格审查条件外同时具备以下条件，得 6 分。

　　1.具有工程类高级及以上职称。

　　2.取得建设部颁发的一级建造师注册证(专业为建筑工程)。

　　3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。

　　4.取得应急管理部颁发的中华人民共和国注册安全工程师证；

　　5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。

　　6、取得交通部注册监理工程师证。

　　问：为什么一个房建项目需要水利施工的注册监理工程师证书、安全工程师证、注册设备监理工程师证、交通部还要注册监理工程师证。你这不是好中选优了，是鸡蛋里挑骨头了，强烈建议按照《中华人民共和国招标投标法》第二章第三十二条招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。（二）设定的商务条件与招标项目具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关；（七）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人。删除该条不平等条约，每一个房屋建筑类的项目都有涉及到室外道路、绿化、硬质铺装、综合管网、给排水等，水厂属于厂房类项目，房建厂房类总监完全满足本项目要求。上一次招标还流标，难道本次招标也流标，甲方就好直接定监理单位了。

　　答：已作调整，详见补遗。

　　因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标，不存在排斥潜在投标人、量身定制的情形。

　　7、本项目主要为厂房建设，总监应该设置为房屋建筑工程，就算内容包含水厂，也是厂房为主，建议总监专业修改为：房屋建筑工程或房屋建筑工程和市政公用工程。

　　答：按招标文件执行。

　　8、本项目主要为厂房建设，为什么总监市政专业也可以，请说明理由？

　　答：按招标文件执行。

　　9、招标范围里面没有任何关于水利工程和交通工程的，如有请放上图纸。1.商务部分设置水利资质加分的理由？水厂都属于市政类。2.总监加分设置水利监理工程师的理由。3.设置交通部注册监理工程师证的理由，这个更离谱。4.国家级奖设置特定水利行业的，违法了呦，而且你这是房建项目，说明理由。

　　答：已作调整，详见补遗。

　　10、商务加分部分总监需要1.具有工程类高级及以上职称。2.取得建设部颁发的一级建造师注册证(专业为建筑工程)。3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。4.取得应急管理部颁发的中华人民共和国注册安全工程师证；5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。6、取得交通部注册监理工程师证。又开了重庆市的招标的先河，招标人是担心理想的中标人中不到标么，一个总监设置这么多证书，严重违反了重庆市标准招标文件示范文本的要求，潼南监督部门，发改委等主管部门是如何审核通过的，有待考究，是否需要我们向重庆市发改委、重庆市纪检部门反应反应，如此设置是否合理，是不是在排斥潜在投标人，这样的话不用招标，走过场了，招标人直接发包算了。

　　答：已作调整，详见补遗。

　　因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标，不存在排斥潜在投标人的情形。

　　11、根据相关法律法规本项目监理资质需要房屋建筑甲级或综合资质才满足要求，请问业主招标文件设置房屋建筑乙级资质是为（重庆笃远工程项目管理集团有限公司）特意降低资质要求吗？

　　答：根据项目实际情况，本项目监理企业资质的设置符合《工程监理企业资质管理规定》。本项目本着公正公平公开的原则进行招标。

　　12、请问潼南发改委本项目第一次和第二次招标文件完全不一样且第二次为某单位量身定制，你们是否知晓，是否有意为之，是否存在利益关联？请明确答复第一次招标文件和第次二次招标文件不一致你们审核通过的理由。

　　答：本问题见回复2。

　　13、请问业主本项目是否有意向单位，如果没有怎么文件第一次和第二次完全不一样。第二次按重庆笃远工程项目管理集团有限公司设置。你们设置的文件每一条都对得上。只有重庆笃远工程项目管理集团有限公司满足。

　　答：本问题见回复6。

　　14、代理设置的招标文件为重庆笃远工程项目管理集团有限公司量身定制的事，我会让潼南发改委、纪委、建委等相关部门都知道，也让重庆市发改委、纪委、市招标办、市交易中心、市公管办等相关部门也知晓。反正我不怕事大，闹的越大越好看代理怎么收场。

　　答：已作调整，详见补遗。

　　因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标，不存在量身定制的情形。

　　15、请问1、本项目商务设置总监交通部证书、水利部证书、设备监理证书的理由。2、如果你们觉得本项目很重要请问不设置类似公司业绩总监业绩的理由？3、请问业主、发改委是否和内定单位存在利益关系。4、请问潼南发改委是否仔细审查本项目招标文件。5、请问发改委第一次招标文件与第二次招标文件差距巨大，业主是否给你们说明了情况（还是拿信封说明的）。6、请问发改委领导是否知晓本项目商务条件全国只有两家单位满足已经缺乏了竞争。7、请问发改委是否第一次文件拿过来未过审，第二次有人打招呼就过审了。8、请纪委、发改委查询代理公司、业主单位、意向中标单位之间前期招标文件传输途径。总之要想人莫知除非己莫为。

　　答：本问题见回复2。

　　16、请问业主、潼南发改委本项目商务设置很多与本项目无关的加分条件，最基本类似业绩加分不设置，难道你们希望把这么重要的项目给一个没有业绩的公司（重庆笃远工程项目管理集团有限公司）没有业绩的总监而是证书很多的人来做吗？

　　答：本问题见回复6。

　　17、请问业主、监督本项目设置水利部资质加分的理由依据。

　　答：本问题见回复9。

　　18、还有天理吗、还有王法吗？，招标文件商务设置成这样。发改委作为监督不出来说说理由吗？难道是拿了意向单位信封吗？

　　答：本问题见回复6。

　　19、这个项目牛逼哟，第二次招标文件和第一次的差别这么大，发改委也能通过，这个关系不是一般人能搞定的

　　答：本问题见回复2。

　　20、商务部分的分，按照重庆市监理标准招标文件，总监证书和职称加分不能超过4分，请问代理公司仔细看过标准招标文件的要求吗？你们专业吗？

　　答：本问题见回复9。

　　21、尊敬的潼南发改委、业主你好，对于本次招标文件为重庆笃远工程项目管理集团有限公司量身定制的相关资料和数据我司已经整理好了，如果你们坚决不按第一次招标文件设置取消商务加分，我司将为广大的潜在投标人出头，实名盖章把收集资料递交市发改委，我司相信总有相关部门会受理。请还我们一个公正公平的投标环境。

　　答：本问题见回复9。

　　22、请问业主、发改委中国招投标法、招投标实施条例对本次招标实用不？为何两次招标文件完全不一样请说明理由。这次业主能确保参与的单位超过第一次吗？

　　答：本问题见回复2。

　　23、要求业主直接把中标通书直接发给重庆笃远工程项目管理集团有限公司，何必在招标浪费国家资源。

　　答：本问题见回复2。

　　24、请问我司具有综合资质是否满足加分条件，能够加几分。若不能请说明理由。

　　答：满足加分条件，详见补遗。

　　25、强烈要求潼南区发改委严格监督本项目业主和代理公司，务必将招标条件改为与第一次招标条件一致

　　答：因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标。

　　26、直接给重庆笃远工程项目管理集团有限公司发中标通知书，何必还招标嘛

　　答：本问题见回复2。

　　27、恭喜重庆笃远工程项目管理集团有限公司中标，如此大费周章，也是煞费苦心了。还让第一次50多家投标单位陪跑，让评标委员会背锅，何必呢？直接发中标通知书就行了嘛

　　答：本问题见回复2。

　　28、同一个项目第二次招标和第一次招标的招标文件差别这么大是为什么？

　　答：本问题见回复25。

　　29、强烈要求去掉商务加分

　　答：因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件要求。商务部分的设置符合《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》中的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标。

　　30、请问一个住建部的项目，商务部分加分项，不仅有水利部的资质和交通部的证书，就连设置的国家奖加分项为何还有水利部的大禹奖？而且还是2016年1月1日？请作出解释？

　　据查，此条是根据重庆笃远监理的“合川城区涪江上段防洪护岸工程（赵家渡段/二标段）”设置，该项目于2016年11月被国家水利协会评为中国优质工程“大禹奖”。

　　答：因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件要求。商务部分设置符合《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》中的要求，同时国家级奖项包含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖。本项目本着公正公平公开的原则进行招标。

　　31、恭喜恭喜业主指定单位重庆笃远工程项目管理集团有限公司（总监朱正彪）中标。还是提前庆祝一下请我们吃个饭撒。毕竟第一次花了500保函费，这次直接没得资格了。500吃顿饭我们还是亏了

　　答：本问题见回复2。

　　32、请问我司总监具备焊工、水电工、模版工、材料员等与本工程相关的证书可以加分吗？如若不能请说明理由。请问招标文件设置与本工程无关总监加分证书的依据。

　　答：本问题见回复9。

　　33、请问我公司拟派本项目总监具有造价师证可以加分不，与本项目无关的交通、水利、设备证书都可以加分，而与本项目相关的造价如若不能请说明理由。（答：业主意向单位要得满分只能这么设，想怎么设是老子业主权利，是我给钱我想给那个做就给那个做管你们这些投标单位什么事（实话）。本项目招标文件设置完全符合有关规定（官方语言））

　　答：已作调整，详见补遗。

　　因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件要求。商务部分设置符合《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》中的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标。

　　34、请问我公司拟派本项目总监具有造价师证可以加分不，与本项目无关的交通、水利、设备证书都可以加分，而与本项目相关的造价如若不能请说明理由。

　　答：本问题见回复32。

　　35、尊敬的业主、发改委，我司要求取消商务加分，按第一次招标文件条件设置让更多的潜在投标人参与，如若不能请说明理由。我司也保留向市发改委和监督办投诉的权利。

　　答：本问题见回复10。

　　36、全国满足本项目招标文件商务条件只有两家明显缺乏了竞争性，要求按第一次招标文件设置取消商务加分。

　　答：本问题见回复10。

　　37、外界传言潼南没有过审不了的文件，就算你在文件里设置具有战斗机驾驶证、炮兵证加分都能过（这次设置的商务加分条件算是让我看眼了，交通部证水利部证这些与本工程无关都能加分）。主要是看你的东西到位不。请问发改委的领导你们对你们下属这样办事放任不管吗？请正面回答我们提问。

　　答：本问题见回复10。

　　38、请问业主招标文件按（重庆笃远工程项目管理集团有限公司，总监朱正彪）设置是何用意。不要用公平公正欢迎大家投标这种套话来忽悠投标人，请正面回答。是否你们已经确定他们做了，既然这样直接签合同算了。

　　答：本问题见回复2。

　　39、本项目未按招标文件标准版本设置，请问业主和发改委是工作疏忽还是故意为之。是否存在利益关系。

　　答：本问题见回复5。

　　40、总监不设置类似业绩加分，设置很多证书加分且好几个与本项目无关。请说明理由

　　答：本问题见回复9。

　　41、要求发改委认真仔细审查招标文件，本项目商务设置及其不合理。故意排斥潜在投标人。

　　答：本问题见回复10。

　　42、请问前后两次招标文件不一致是出于什么目的

　　答：本问题见回复25。

　　43、什么鬼哦，第一次见这么离谱的项目，住建部的项目，怎么商务加分水利部和交通部还来凑热闹哦，当大家是哈的吗？

　　我来给招标人和代理公司科普一下：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十二条规定：“招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人：（2）设定的资格、技术、商务条件与招标项目的具体特点和实际需要不相适应或者与合同履行无关。”

　　很明显，你这个项目的商务条件关水利部和交通部什么事？为了让拟定单位中标已经这么不择手段了吗？拟定单位就没有其他优越条件了吗？

　　真是离离原上谱、离谱离谱真离谱啊！！

　　建议取消跟水利部和交通部相关的资质和证，回归住建部来，好吗？

　　答：本问题见回复6。

　　44、2016年1月1日起至投标截止日止（以获奖证书载明的时间为准），投标人监理过的工项目获得国家级奖项（包括但不限于中国水利优质工程（大禹）奖、鲁班奖、詹天佑奖），每有1个得2分，本项最多得2分。请问中国水利优质工程（大禹）奖加分与建筑工程有关系吗？“重庆笃远工程项目管理集团有限公司”（合川城区涪江上段防洪护岸工程（赵家渡段/二标段）(2016年获得中国水利优质工程（大禹）奖)，时间和奖刚好对上，请问是巧合吗？第一次看到房屋和市政设置水利奖项加分，完全是笑话，请问业主监督你们是疏忽还是默认呢?

　　答：本问题见回复30。

　　45、经过本人运用各种软件各种手段查询本项目企业资质（2分）和人员要求（6分）能得满分单位一共7家（合肥工大建设监理有限责任公司、江苏科兴项目管理有限公司、四川泰兴建设管理有限责任公司、福州中博建设发展有限公司、重庆笃远工程项目管理集团有限公司、江苏雨田工程咨询集团有限公司、高达建设管理发展有限责任公司），这些单位中只有（合肥工大建设监理有限责任公司、重庆笃远工程项目管理集团有限公司）企业信誉（2分）能得满。所以商务能得满分就这两家。然而合肥工大建设监理有限责任公司几乎未参与重庆市场投标，所以本项目中标单位重庆笃远工程项目管理集团有限公司，监督业主不用客气我给你们查的这么详细。纸质资料我收集好了，请问我是先寄给业主还是监督。还是直接寄给市发改委或纪委。

　　答：本问题见回复6。

　　46、恭喜：重庆笃远工程项目管理集团有限公司（总监：朱正彪）第二次成功搞定业主发改委，招标文件成功过审。提前祝你们中标。

　　答：本问题见回复2。

　　47、恭喜业主意向单位重庆笃远工程项目管理集团有限公司（总监：朱正彪）中标。

　　答：本问题见回复2。

　　48、请问本项目为什么要设置具有水利工程施工监理乙级及以上资质的商务条件？

　　答：本问题见回复9。

　　49、请问为什么第二次招标文件中的商务要求投标人拟派的总监理工程师除满足资格审查条件外同时具备以下条件：1.具有工程类高级及以上职称。

　　2.取得建设部颁发的一级建造师注册证(专业为建筑工程)。3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。4.取得应急管理部颁发的中华人民共和国注

　　册安全工程师证；5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。6、取得交通部注册监理工程师证。

　　答：本问题见回复9。

　　50、本项目第一次招标否决投标单位20家因财务报表不符合要求，后因《会计法》未明确规定现金流量表、资产负债表、利润表必须由会计师事务所或审计机构盖章而导致流标，请问为什么第二次招标文件中的商务要求投标人拟派的总监理工程师除满足资格审查条件外同时具备以下条件：1.具有工程类高级及以上职称。

　　册安全工程师证；5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。6、取得交通部注册监理工程师证。这是不是因为第一次招标不可控，专门针对意向单位设置的商务条件？

　　答：（1）因第一次招标结束后收到多家投标单位的质疑，招标人在核实情况后组织原评标委员会于2023年4月11日下午重新对本项目所有投标人的资质文件进行了复核。评标委员会出具的复核报告为：“评标委员会于2023年4月11日下午重新对本项目所有投标人的资质文件进行了审核，认真阅读了《中华人民共和国会计法》，复核了所有投标人的财务审计报告，因《会计法》未明确规定现金流量表、资产负债表、利润表必须由会计师事务所或审计机构盖章，且《会计法》第二十一条规定：“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整”，经评标委员会一致决定，本项目投标人的资质符合要求，进入下一步评审环节。评审委员会在系统中进入监理大纲评审时，因系统设置原因，无法对监理大纲进行评审，故建议本项目流标。”

　　（2）已作调整，详见补遗。因第一次招标失败而重新招标。按照《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》第三章“评标办法”规定的综合评估法对招标文件进行修改，各评审因素的评审标准、分值和权重等均符合标准招标文件的要求。商务部分的设置符合重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标试行版）》中的要求。本项目本着公正公平公开的原则进行招标，不存在量身定制情形。

　　51、报告招标人，贵公司所选的代理公司乱设招标文件商务部分，扰乱市场，建议选择我们单位来进行招标代理，我们将提供专业咨询、热情服务，24小时在线。

　　52、请问招标人，第一次流标是代理公司没说清楚呢，还是专家乱废标呢，我单位缴纳的保证金银行保函500的损失由谁承担呢？建议第二次新增对于中小微企业可以免打保证金，提供承诺即可。不要再让我们遭受不该遭受的损失了。

　　答：本问题见回复1。

　　53.https://www.cqggzy.com/tzgg/001001/20230414/49890cc4-77d7-4e95-9ba4-a8578d01975e.html 重庆市房屋建筑和市政基础设施工程监理标准招标文件（全流程电子招标正式版）征求意见稿里面总监理工程师加分项不是这样说的吗？

　　[提示：监理合同金额300万（不含）以下的不设置该加分项；监理合同金额300～600万（不含）的，用于商务部分评分的总监理工程师执业资格个数不超过1个；监理合同金额600万以上的，用于商务部分评分的总监理工程师执业资格个数不超过2个。总监理工程师执业资格总分值设置不超过2分。]

　　招标代理公司挂招标文件都不按标准招标文件执行吗？是不是专业的啊？还是扛不住领导的压力呢？

　　答：本问题见回复9。

　　54、三年疫情太辛苦了，建议取消保证金，变成承诺

　　答：本问题见回复1。

　　55、提问：根据2023年4月14日发布的“重庆市公共资源交易监督管理局关于公开征求《重庆市房屋建筑和市政基础设施工程勘察设计标准招标文件（全流程电子招标正式版）》等四个标准招标文件修改意见的公告”，

　　1、现在好多项目已经把投标保证金修改为“1.中小微企业投标人如需免除投标保证金，须在投标文件资格审查部分“其他资料”中提供《中小微企业声明函》（格式详见第六章）及相应证明材料。以联合体形式参与投标的，符合中小微企业认定标准的联合体成员单位需提供《中小微企业声明函》（格式详见第六章）及相应证明材料。”建议招标人也把此项目修改成这样，代理公司还是要与时俱进撒，把商务部分修改得天花乱坠，最新发布的招标文件范本也用起撒。

　　2、根据最新招标文件示范文本，对于总监理工程师执业资格要求：[提示：监理合同金额300万（不含）以下的不设置该加分项；监理合同金额300～600万（不含）的，用于商务部分评分的总监理工程师执业资格个数不超过1个；监理合同金额600万以上的，用于商务部分评分的总，监理工程师执业资格个数不超过2个。总监理工程师执业资格总分值设置不超过2分。]----------此项目监理合同估价250万元，根本就不该设总监的加分，你还设置同时！！！同时！！！满足高级职称、住建部、交通部、水利部监理工程师证、注册安全工程师，设备公用工程师，一建证。7大7个执业资格！！！！！！这是要多大的项目才能配备如何多的执业资格的总监，反正重庆市公共资源交易监督管理局的领导都不敢如此配！！！！麻烦代理公司仔细阅读最新发布的示范文本，招标人不知，你们应该是专业的撒。

　　3、水利部的证和交通部的证跟本项目有什么关系哦？麻烦解释一下也？

　　4、投标有效期是多少哦？咋个没写？

　　5、第二次招标文件商务部分编得乱七八糟的，建议与第一次招标文件保持一致，扩大市场竞争，为潼南市场注入新鲜血液。

　　请招标人/代理机构依次回复。

　　答：本问题见回复9。

　　56、问：国家级奖项在公示期内的，是否满足商务评分要求

　　答：不满足。

　　57、我们公司的财务报告附表下面没有要签字和盖章的地方，但是确实是是不亏损的，这次不得遭废标了撒？请正面回答，不要回头把乱废标。

　　答：由评标委员会独立进行评审。

　　58、请问潼南区发改委，本项目第二次和第一次的招标内容和范围均没有作出改变，但商务加分条件却调整得如此离谱，很明显是为某些单位量身定做，你们难道就放任不管吗？强烈要求，本项目第二次的招标文件内容与第一次保持一致！！！请作出正面回答！！！！！！！！！不要忽悠我们！！！！！！！！这商务条件一出，网上就搜出了拟定中标单位！！！！！！！！实在气愤。这简直就是严重排斥潜在投标人公平公正的参与本项目投标！！！潼南的招投标市场还让不让人活了！！！

　　答：本问题见回复2。

　　59、请问“中国土木工程詹天佑奖住宅小区”是否满足商务加分要求

　　答：由国家相关部委颁发的国家级奖项均满足（国家级奖项包含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖）。

　　60、尊敬的潼南区发改委大能，此项目第二次与第一次差距如此之大，怎么能过审呢。麻烦您们仔细看清楚一点，差距是大到地球到火星了。强烈要求按照第一次的招标文件要求重新招标，看看这商务是设的什么，网上一搜就知道中标单位了。还有利于招投标市场正向发展吗？听说潼南招投标市场很“***”，这是见识到了。拜托监管部门负起责，严重抵制这样扰乱市场的行为。

　　答：本问题见回复2。

　　61、请问我公司的詹天佑奖是监理协议颁发的可以吗？

　　答：由国家相关部委颁发的国家级奖项均满足（国家级奖项包含鲁班奖、詹天佑奖、大禹奖）。

　　61、商务部分，投标人拟派的总监理工程师除满足资格审查条件外同时具备以下条件，得 6 分。

　　1.具有工程类高级及以上职称。

　　2.取得建设部颁发的一级建造师注册证(专业为建筑工程)。

　　3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。

　　4.取得应急管理部颁发的中华人民共和国注册安全工程师证；

　　5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。

　　6、取得交通部注册监理工程师证

　　请问我公司的总监只具备其中的5条，这个是得5分还是 1 分都得不了，请明示。

　　答：本问题见回复9。

　　62、就是一个普通的房建带市政的项目，有必要扯上交通部和水利部吗？强烈要求使用第一次招标文件的内容。不要为指定单位设条件。

　　答：本问题见回复9。

　　63、根据本项目商务设定情况，大家看我预测一波，提前恭喜dududududududu园工程项目管理集团有限公司搞到200万。

　　答：本问题见回复2。

　　64、招投标法是不是对重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司不适用吗？业主可以枉顾招投标法招投标实施条例招标文件想怎么修改就怎么修改吗？

　　答：本问题见回复5。

　　65、质疑：贵单位拟建的本项目，第二次招标文件内容与第一次招标文件差距大到离谱，严重排斥潜在投标人公平公正竞选，扰乱招投标市场秩序。商务部分中对总监的要求需要同时具备高级职称、一建、水利部监理工程师、交通部监理工程师、注册安全工程师，设备注册监理工程师，这是在干撒子哦，假如我单位总监有其中五个，一分都得不到吗？请问发改委这样的文件是怎么审过的，是有好负责，难度是有好大？堪比卫星发射？探月工程？请问建设单位这样设置合理吗？中标后人员能到场吗？一个普通200万的项目，有必要这么搞吗？请不要说再全国范围内招优秀企业为由，实则为某些单位量身定制。就差报身份证号码了吧？建议修改跟第一次一样，扩大市场竞争力，让众多单位一起来参与。

　　答：本问题见回复2。

　　66、这个项目和水利部有毛关系啊，要求水利部的纸质、总监要求有水利部的总监，奖项都要写明水利部的奖项。大家都查一下哪家公司有水利部的国家奖哟

　　答：本问题见回复9。

　　67、这次财务报告还要求签字盖章齐全不？不要又把我们单位废了。

　　答：本问题见回复57。

　　68、设置这么多条件又是为了哪一家公司量身定做的？各位领导，监察机关没人吗，这样直截了当的玩，不怕被投诉，收几个碎银吃牢饭不划算哟。希望各位领导考虑清楚，给广大的投标人一个公平的投标大环境。

　　答：本问题见回复2。

　　69、一直听说潼南很污，看这同一个项目的2次招标文件的确如此，果然山高皇帝远。恭喜重庆***单位喜提该项目，恭喜***领导又可以买大别墅了

　　答：本问题见回复2。

　　70、本次招标文件与第一次同项目的招标文件的条件更苛刻更有指向性，既然第一次招标未达到业主意向，业主将责任推卸个评标委员会后组织第二次招标，难道不是为了更公开更公平的让潜在投标人参与投标吗？而是为了给某单位量身打造吗？那何必公开招标，为何不要求招标或直接给某单位发中标通知书？

　　答：本问题见回复6。

　　71、请问招标人：投标有效期到底是多少天？是“90日历天”还是“90日历天（从提交投标文件截止日起计算）”，请代理公司回复得专业点。

　　答：投标有效期为90日历天（从提交投标文件截止日起计算）。

　　72、为什么这一次的商务设置增加这么多，和第一次文件也差距太多了，又是哪家单位想中标嘛，设置这么高

　　答：本问题见回复2。

　　73、这是第二次招标，而且设置这些条件，是第一次的理想公司没有中标吗？

　　答：本问题见回复5。

　　74、第一次不是公布了中标候选人的吗？怎么又公布流标了呢？是因为第一次的中标候选人不是意向单位，所以第二次商务才这么设置的吗？

　　答：本问题见回复50。

　　75、尊敬的招标人您好，我公司仔细阅读了“遂潼川渝毗邻地区一体化发展先行区——乡村振兴特色产业基地及配套基础设施监理（第二次）”的招标文件，为何第二次的招标文件跟第一次的招标文件相差甚大，请作出解释？

　　1、为何商务部分企业资质还要水利工程施工监理乙级？这是水利部的资质，本项目建设“1.标准厂房约6.5万平方米，建设内容包括土石方工程、建筑工程、结构工程、装修工程、电气工程、给排水工程、消防工程，以及室外道路、绿化、硬质铺装、综合管网等。2、田家自来水厂。建设内容包括土石方工程、建筑工程、结构工程、设备购置及安装以及新建配套给水管网。”请招标人看看，本工程建设内容跟水利丝毫不沾边，这个水利资质作为加分项是如何构思出来的？是内定单位实在是没有其他优越条件了吗？

　　2、对于商务部分人员要求:总监需要高级职称和一建就算了，居然还需要水利部颁发的证书、注册安全工程师、注册设备监理工程师、交通部监理工程师？请问这是要干什么？一个房建带市政的项目，何时用得上水利部的和交通部的监理注册证书了，这是在集七龙珠吗？我看全过程咨询的项目都没你们项目设得牛逼。

　　3、对企业信誉方面的要求：拟定单位只有水利部的优质工程奖吗？

　　答：本问题见回复2。

　　76、潼南区投标环境就这么黑暗吗？设置这么多条件，又是为了哪一家公司中标呢。

　　答：本问题见回复2。

　　77、请问招标人、发改委第二次招标文件与第一次招标文件的条件和内容不一致是何用意是为某单位量身制作的吗？

　　答：本问题见回复2。

　　78、请问“工程监理综合资质”是否满足商务评分中“市政公用工程乙级”要求。

　　答：满足。

　　79、第一次不是公布了中标候选人的吗？怎么又公布流标了呢？是因为第一次的中标候选人不是意向的单位啊？请明确回答，不要逃避

　　答：本问题见回复50。

　　80、这个商务部分是为哪个公司量身打造呢？

　　答：本问题见回复2。

　　81、中标单位重庆笃远工程项目管理集团有限公司你们和业主、发改委关系真好，文件想怎么设置就怎么设置。

　　答：本问题见回复2。

　　82、总监加分项那么严格，怎么一建只要求房建专业，不把市政专业一起放上去？还有总监的加分项还有一级造价师和咨询工程师，结构师，建议把一建市政专业、一级造价师、咨询师、结构师一起放上去

　　答：本问题见回复9。

　　83、您好，1、根据我公司了解，招标文件重新招标一般是不修改招标文件，如果是特殊情况是要先申明的。请招标人或代理作出说明？

　　2、请问本项目，修一个厂房和一个自来水厂，还需得着用上水利部的资质吗？直接房建和市政的监理资质就行了撒，代理公司是不懂，还是想为非作歹！！

　　答：本问题见回复9。

　　84、要求业主监督给大家一个公平投标机会。文件按第一次挂网设置，不然我单位将实名盖章到潼南发改委和纪委进行举报。第一次我们能参与第二次设商务直接把我们帕斯掉。如果不进行修改我单位在你司补疑发布后将实名投诉到发改委和纪委。检具你们的行为。

　　答：本问题见回复9。

　　85、第一次都没有要求水利部的资质，为什么第二次加了水利资质？怎么不把交通部的资质一起加上去呢

　　答：本问题见回复9。

　　86、2016 年 1 月 1 日起至投标截止日止（以获奖证书载明的时间为准），投标人监理过的工项目获得国家级奖项（包括但不限于中国水利优质工程（大禹）奖、鲁班奖、詹天佑奖），每有 1 个得 2 分，本项最多得 2 分。请问业主、代理、监督。中国水利优质工程（大禹）奖可以加分这完全是给重庆笃远工程项目管理集团有限公司设置，一个房建项目水利部的奖可以加分，这不是扯蛋吗？你们意图也不要太明显撒。老子一定实名举报到市发改委，市纪委，市政府邮箱，市发改委邮箱。一定把你们弄下课，看你们胆子有好大。

　　答：本问题见回复14。

　　87、请问招标文件里第一次和第二次的差别这么大吗？这个商务部分是为哪个公司设置的呢？

　　答：本问题见回复2。

　　88、请招标人和代理公司解释一下，为什么本项目第一次和第二次招标文件要求差距如此之大，请作出说明？是为某家单位量身定做吗？

　　答：本问题见回复2。

　　89、恭喜重庆笃远工程项目管理集团有限公司喜提该项目

　　答：本问题见回复2。

　　90、投标人在满足资格审查资质要求基础上，具有市政公用工程乙级及以上资质，得 1 分；具有水利工程施工监理乙级及以上资质，得 1 分。本项目和水利有关吗，水利资质加分都来了，为撒不是机电安装加分，因为重庆笃远工程项目管理集团有限公司没得机电安装资质。代理公司招标文件不按标准版本设置总监资格加分不超过2分。

　　答：本问题见回复2。

　　91、投标人拟派的总监理工程师除满足资格审查条件外同时具备以下条件，得 6 分。 1.具有工程类高级及以上职称。 2.取得建设部颁发的一级建造师注册证(专业为建筑工程)。 3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。 4.取得应急管理部颁发的中华人民共和国注册安全工程师证； 5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。 6、取得交通部注册监理工程师证。业主连脸都不要了吗？为了中标，这些加分的证书和本工程有关吗？你怎么不设置重庆笃远工程项目管理集团有限公司直接加20分或干脆直接给重庆笃远工程项目管理集团有限公司做算了不用招标了。潼南发改委监督也不知道怎么审查的文件。是否有意为之。

　　答：本问题见回复14。

　　92、恭喜业主意向单位重庆笃远工程项目管理集团有限公司中标

　　答：本问题见回复2。

　　93、第一次重庆笃远工程项目管理集团有限公司和业主勾搭一起没中到。本次设置商务加分完全按重庆笃远工程项目管理集团有限公司，要求业主按第一次挂网文件设置。请监督严格把关。

　　答：本问题见回复2。

　　94、第二次和第一次招标文件完全不一样，设置了商务加分，请问甲方是有意向单位吗？

　　答：本问题见回复2。

　　95、提问1、这个项目监理招标真是开重庆行业玩笑，操作可耻至极，没有之一。问：重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司、重庆盛泰工程造价咨询有限公司，是谁给你们的自信？？？谁给你们的胆子？？？第一次恶劣废了多家单位投标，没有合理解释。第二次又玩水利资质、总监同时具备6个证来量身定制。你们要点脸吧！！不消除恶劣影响，还敢顶风作案，这是作死的节奏啊！！

　　答：本问题见回复14。

　　96、质疑一、这个标搞啥子球吗？提问：建设单位、招标代理单位：第一次手段极其恶劣废标了20多家单位，在重庆监理招标行业造成了很恶劣的影响。这次又搞商务评分，又要资质加分，又要人员加分一个总监同时具备6个证，你们这样量身定做。你们潼南开了一个很坏的头。第一次废标影响就很坏，不要激起民愤啊！人民的力量是强大的！这样搞容易进去啊！！强烈建议改为第一次大纲与报价招标模式。

　　答：本问题见回复50。

　　97、质疑1、本项目招标建设规模为：1、本项目为遂潼川渝毗邻地区一体化发展先行“区——乡村振兴特色产业基地项目，项目占地面积约 93.01亩，总建筑面积约 8 万平方米，1.包括标准厂房约 6.5万平方米，包括宿舍楼，食堂，办公楼，门卫室，地下车库及设备用房。项目主要建设内容包括土石方工程、建筑工程、结构工程、装修工程、电气工程、给排水工程、消防工程，以及室外道路、绿化、硬质铺装、综合管网等。2、田家自来水厂。2.新建田家自来水厂 1 座，占地面积约 47 亩，设计规模 5 万 m³/d。主要建设内容包括土石方工程、建筑工程、结构工程、设备购置及安装以及新建配套给水管网。请问建设单位：1、商务部分为啥要求企业资质加分？？（搞什么鬼，这个工程内容和水利资质监理有半毛钱关系吗？）投标人在满足资格审查资质要求基础上，具有市政公用工程乙级及以上资质，得 1 分；具有水利工程施工监理乙级及以上资质，得 1 分。本项最多得 2 分。 2、人员要求（无法无天了，敢这样干！）。投标人拟派的总监理工程师除满足资格审查条件外同时具备以下条件，得 6 分。1.具有工程类高级及以上职称。2.取得建设部颁发的一级建造师注册证(专业为建筑工程)。3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。4.取得应急管理部颁发的中华人民共和国注册安全工程师证；5、取得中国设备监理协会颁发的注册设备监理工程师执业资格证。6、取得交通部注册监理工程师证。请问建设单位：要求总监同时具备6个证（放眼重庆监理市场招标，你们潼南要求总监6个证而且专业不一，你们潼南胆子很大啊），你们居心何在？有没有把法律法规放在眼里？就这样的招标文件潼南发改委、住建委就熟视无睹吗？？太明显了吧？？你们第一次大纲+报价”模式招标，恶意废了20多家监理单位（性质很恶劣，重庆第一），潼南相关部门都没有给出合理的解释。这次改为商务明显针对性设置招标条款来排斥潜在投标人，居心何在？？公平、公开、公正何在？？强烈建议改回第一次大纲+报价”模式招标。还重庆监理市场一个公平竞争环境，给本土企业生存的机会。

　　答：本问题见回复50。

　　98、3.取得水利部颁发的注册监理工程师（专业水利施工）。

　　6、取得交通部注册监理工程师证。

　　招标人是不是意图太明显了？一个建设部的项目，用水利部和交通部的证书来加分,这次没中到某个带水利资质的意向单位是不是要继续流标？

　　答：本问题见回复14。

　　99、请问第一次流标原因？

　　答：因第一次招标结束后收到多家投标单位的质疑，招标人在核实情况后组织原评标委员会于2023年4月11日下午重新对本项目所有投标人的资质文件进行了复核。评标委员会出具的复核报告为：“评标委员会于2023年4月11日下午重新对本项目所有投标人的资质文件进行了审核，认真阅读了《中华人民共和国会计法》，复核了所有投标人的财务审计报告，因《会计法》未明确规定现金流量表、资产负债表、利润表必须由会计师事务所或审计机构盖章，且《会计法》第二十一条规定：“单位负责人应当保证财务会计报告真实、完整”，经评标委员会一致决定，本项目投标人的资质符合要求，进入下一步评审环节。评审委员会在系统中进入监理大纲评审时，因系统设置原因，无法对监理大纲进行评审，故建议本项目流标。”